Az önce baktım, çözülmüş herhalde. Girebiliyorum. Yine de qobuz'u tercih ettiğimi söylemem gerek. Sent from my fridge using Tapatalk
Hayır. Vpn'siz giriliyor. Ben yavaşlık ile ilgili bir sorun da görmedim. Sent from my fridge using Tapatalk
Aylık 5tl vs 50tl. Qubuz kullanacağıma Spotify'i tercih ederim. Tidal ülkemiz için bulunmaz bir nimet.
Tercih kişisel bir şey tabii. Kararda bir sürü parametre rol oynuyor, fiyat, ses kalitesi, arşiv ve dinlenen müzik türü, genelde dinleme yaptığınız ortam, ekipmanlar vs. Herkes kendi kafasında bunun ağırlıklı bir ortalamasını alıp karar verebilir. Benim için ses kalitesi olarak qobuz > tidal > spotify; fiyat belli; arşiv kendi dinlediklerim açısından qobuz'da tidal'dan geri değil, hatta bazı noktalarda daha iyi; evdeki hoparlör sistemi ile dinliyorum, yani dışarının gürültülü ortamında değil ve sistem çözünürlüğü kalite farkını hissettiriyor. Benim açımdan ve şu anki fiyatlarla qobuz ağır basıyor. Başkası için bu böyle olmayabilir, saygı duyuyorum. Müzik arşivimi koruyamasaydım ve fiyat politikası daha gaddar olsaydı, dinlemeleri de farkları hissettirecek ekipmanlarla yapmasaydım qobuz'a yönelmezdim ben de. Sent from my fridge using Tapatalk
Qobuz ile tidal arasında fark olduğunu ben düşünmüyorum. Sonuçta ikiside loseless ve bitrate olarak benzerler+ qobuz'un mqa desteği yok. Tidal'in tr planı var qubuz'un yok bu yüzden biri $ diğeri TL üzerinden fiyatlandırma yapıyor, hatta tidal dolar bazında qubuz dan 5$ daha pahali 25$/30$ (qobuz 41$'lik tek farkı şarkı satin almada 50-60cent indirdim yapan planını saymazsak). Ancak kur farkından ötürü qubuz daha pahaliya geldiğini için insanlar da bu daha kaliteli hissi oluşuyor sanırım ve inandığınızı duyuyorsunuz. Bir çift kör testi yapılsa kimse aradaki farkı anlamayaz muhtemelen, hatta quboz flac ile tidal mqa de tidal daha iyi bile gelebilir.
Qobuz’un ses kalitesi Tidal’dan daha iyi çünkü doğru çalıyor, oynanmamış, renklendirilmemiş.. Tidal’da sese eğlence odaklı bir dokunuş var.. Keyifli çaldığına bir itirazım yok ama durum böyle..
Öncelikle eğer iki platformda aynı parçaları en yüksek kalitede ve test amaçlı olarak çözünürlüğü iyi bir sistemde dinlemediyseniz "inandığınızı duyuyorsunuz, çift kör testte farkı anlayamazsınız" gibi yorumlar yapmayın. "Ben fark olmadığına inanıyorum" yorumunuz tabii ki sizi bağlar, inanç kişisel bir şey, ama diğeri projeksiyon. Ben kendi yorumumu yaptım ve bunu karşılaştırarak yaptım, siz yorumunuzu duymadan ve kabullerle yapıyorsunuz. Aynı parçalar tidal üzerinde daha baslı ve mid çözünürlüğü daha düşük çalıyor, spektrum kaydırılmış gibi veya eq müdahalesi var gibi, bu keyifli bir sunum olabilir ama bence daha kaliteli değil. Bu arada sunumun aslında böyle olduğunu karşılaştırınca fark ediyorsunuz tabii ki. Ayrıca kişisel tercihler farklı parametrelere ağırlık verilmesi nedeni ile farklı olabilir, bunu da dedim zaten. Buna mukabil, tercih yapmak için de bir karşılaştırma gerek, bu şekilde bir klavye şövalyeciliği biraz boş oluyor. Son olarak bir de "fiyat yüzünden daha kaliteli olduğunu düşünüyorsunuz" yorumunuza geleyim: Cevabımı üstteki 2 paragraf ile bırakacaktım ama bir de sizin yazınızdan sonra bu algı yurtdışında da var mı diye bakayım dedim, zira yurtdışında dediğiniz gibi tidal daha bile pahalı olabiliyor. Buna rağmen benim gibi düşünenler var, mesela şimdi bir yorum buldum bir forumdan, google translate kullanabilirsiniz gerekirse: " Some thoughts from my experience listening via a Tidal HiFi trial and a Qobuz Studio Premier trial. I think Tidal have applied some equalization to boost the bass and treble of their music files. In the process, my perception is that the side effects of doing this is to take out some of the presence of voices and instruments and add an artificial quality to voices and instruments. I'm currently listening to a track that is a MQA file on Tidal vs a CD quality file on Qobuz. The CD quality file on Qobuz sounds a LOT fuller, more natural, and provides more detail to voices and instruments (timbre). " Yukarıdaki yorum da dediklerime paralel, ama tercih bu, dilediğinizi tercih etmek size kalmış tabii. Sent from my fridge using Tapatalk
Tidal'in sesi kurcaladigina idda eden sizsiniz ve elinizde buda dair bir kanıt olmadığı sürece, spekturum grafiği v.b, iddialarınız ben öyle hissediyorum bence öyle den öteye gitmiyor hocam, buda bilimsel değil. Bu forumda bir arkadaş yıllarca gümüş, altın diye kablo sattı sonra birisi kabloyu teste sokup kabloların aslında sıradan bakır olduğunu ortaya çıkardı, bundan önce herkes bu kablonun kendi original bakır kabloların dan daha iyi çaldığını, farkı duyduğunu idda ediyordu. Yukarıdaki arkadaş bile i think ile başlamış, intenette tam tersi görüşler bulmakta mümkün. Tidal a bu konu hakkında mail atmayı düşünüyorum bakalım ne diyecekler.
Ben de "bence" dedim zaten. "Bana öyle geliyor" dedim. Dikkatli okuyun lütfen. Yazdığım her yorum "bence"dir. Ekipman testi yaparken hep "bence"leri okuyorsunuz, kanıt istiyor musunuz? Yorumları sorguluyor musunuz? Adam "I think" deyince tamam da, ben "bana öyle geliyor" veya "bence" deyince mi sorun? Sorgulayabilirsiniz tabii ki, buna mukabil sorgulamak için de dayanağınız olmalı, zira ben kimseye bilimsel bir kanıt sunmak zorunda değilim, merak eden testini yapar. Problem aslında şurada, siz aksini düşünebilirsiniz, bunda bir acayiplik yok, ama aksini düşünmek için de bir oturup dinlediniz mi? Karşılaştırma yaptınız mı? "Ben öyle düşünüyorum" lafını ezbere diyemezsiniz. Ha, dersiniz de işte ağırlığı olmaz. İnsanı izlenim paylaştığına, paylaşacağına pişman ediyorsunuz. Verdiğiniz kablo örneği de yanlış ayrıca. Oradaki dolandırıcılık bakır olduğu halde altın-gümüş deyip daha fazla para almaktı. Her bakır kablo aynı çalar diye bir şey yok. Nice bakır kablolar var, gümüşleri hayran bırakır. Gümüş kablolardan çok daha pahalı bakır kablolar var, ama bu bahis konusu olan alelade bir kabloydu. Yine de farklı çalabilir. Malzemesinin farklı olduğunu göstermek farklı çalmadığını göstermez (iyi demedim, farklı dedim, ki belki de gerçekten daha iyi çalıyordu bilemiyorum). Bendeki bana göre en iyi ses veren kablolar içinde bir numara olan bir bakır kablo ve söylemeliyim ki, kendi kablolarımı yaptığım için çok kablo denedim. Bu arada, tidal "biz oynamıyoruz parçalarla" dese kabul edip fark yokmuş işte mi diyeceksiniz? Test yapmayacak mısınız? Satıştan para kazanacak ve rakipleri olan bir firmanın bu konudaki beyanatına hemen inanacak mısınız? Aksi bir beyanat gelirse, "zaten oynuyorlarmış" diyeceğiz belki ama gelmezse de, sizin körü körüne olan inanışınızla paralel diye bu beyanatı kabul edip oturacak mısınız, merak ediyorum. Bundan sonra okuyan arkadaşlar bilsin de, gerçi kullanmaya dikkat ediyorum, ki bu konuda da hep kullandım, ama her yorumum "bence"dir. Kişisel fikrimdir, dileyen inanıp inanmamakta özgürdür, ama hiçbir konuda bilimsel kanıt sunma zorunluluğum da yoktur. O kadar isteyen gider kendi testini kendi yapar. EDIT: Bu kısmı imzama da koymaya karar verdim. Son olarak tidal'ın tekrar açılmasına sevindim tabii ki, burada bunu ilk paylaşan da benim, rekabet iyidir ve qobuz da girsin isterim memleketimize. Benim şu an hem tidal hem qobuz üyeliğim var. İki firma da paramı aldı yani, herhangi biri ile de organik bağım yok. Bu arada tidal sansürlüyken de yine ücretli vpn servisim olduğu için hem mobilde hem de evde dinleyebiliyordum tidal'ı. Qobuz'u denemek istedim, önceden de istiyordum ve bu sansür biraz vesile/bahane oldu aslında, zira mobilde vpn istemiyorum pek kullanmayı. Durum bundan ibaret... Sent from my fridge using Tapatalk
Eger Tidal sesle oynuyorsa, MQA olayinin hic bir anlami kalmamis olmuyor mu? Hatta Tidal'in, MQA ile oynamasi mumkun mu? Ya da oynadigi dosyayi MQA olarak stream etmesi mumkun mu?
@zxc bu MQA meselesi ; izlediğim kadarıyla son dönemde çok tartışmalı bir hale geldi. Bu MQA işinin özünde ; çok fazlaca bir takım ticari oyunlar yatıyor gibi geliyor bana. Konu hakkında çok fazla bilgili değilim ama benim hissiyatım bu yönde.
